從去年開始，營口的人行道開始改造，但是這種改造方式實在讓人不能理解，我不知道這些設計者是否懂得城市建設，如果讓一群盲人去打乒乓球會是什么效果哪？？？？

        本來不想說三到四，人家受那么多累，花那么多錢，把道板給搞的挺立正的，你還在那說三道四，實在不人道。去年我憋了你年、今年又憋了一年，作為一名有良知的公民，我實在忍不住了。

        鋪道板是好事，但是好事要辦好，要講求科學。目前，我們的道板采用的是混凝土地基，三公分花崗巖石板，這樣做無非是為了堅固一些，但是你忽略了一個問題，一個很重要的問題，就是破壞了自然生態。營口市屬退海之地，地下土質屬于鹽堿，這就是我們每年要運入大量的黃土搞綠化的原因。自然降水屬于酸性，每年的降水能綜合一下地面土壤，對壓制地下堿性上升起到很大的作用，可是目前我們采取的施工方式整個把人行道封閉，一是不利于雨水下滲，二不利于地下設施維修，三局限了綠化、四破壞了自然生態，尤其對綠化十分不利。

        就拿盼盼路來講，細心的人不難看出，凡是植在綠化帶里的樹長得都比較茂盛，反之植在人行道上用石條圈起的樹坑里的就生長的不茂盛，甚至越長越抽吧，這是什么原因哪？

        是有綠化帶的部分充分吸納了自然降水，自然降水壓制了地下鹽堿，為植物提供了生存環境。而用石條圍住的樹坑，地面面積不到0.8個平方，吸納不到足夠的自然降水，隨著地下鹽堿的逐年侵蝕它們將不斷的衰弱、、慢慢的死去。

        記得10年前，北京市因為人行道板封閉過嚴抑制自然降水影響生態問題就引起政府的高度重視，后來要求人行道要使用吸水性較強的道板來鋪設。不知道這件事有哪個設計建設單聽說過？？？

        說一千道一萬，鋪設混凝土地基、石材地面無非就是為了一個堅固，我們的設計師們，你們計算過沒有，3厘米的花崗巖能承受多大的重量？？？？。方法是有的，就看你用不用腦子。

城市建設要遵循科學，破壞自然生態要付出代價。