（營口之窗“焦點網談”）永遠角濕地發現與保護記——郭志民

永遠角濕地，如今在營口無論是民間還是官方，都是名聲顯赫，但是，你可知它正漸漸遠去的迷離身世……

“天生一個永遠角”。在上世紀末前，永遠角濕地還無正式名字；永遠角濕地，對絕大部分營口人來說尚屬一片未知之地。永遠角濕地的存在至少已有數百年之久（營口城區原為退海之地，迄今至少有600多年歷史），但營口人對它濕地性質以及價值的了解、認知，至今不過短短21個春秋。

探險采訪  發現永遠角濕地

現在，永遠角濕地已為營口人熟知，永遠角濕地也在2005年被地方“立法”保護。然而，在1999年前，營口還沒有“永遠角濕地”這個地名。揭開永遠角濕地的神秘面紗，將它公之于世，并為它取名“永遠角濕地”，還緣于我的一次探險式新聞采訪。

今天的人們走近永遠角濕地真的很容易：從西炮臺遺址向北有柏油沿河觀光路；登臨新建的遼河特大橋向西眺望，永遠角濕地一覽無遺。但在21年前，永遠角濕地不要說柏油路面，連條土路都沒有，大片的葦塘，眾多的河溝水泡子，讓那片土地成為天然“禁區”，那片土地充滿了神秘。

了解營口地理的人知道，營口城區西北方向沒有直抵大遼河邊，西炮臺——營口高新技術產業開發區以北，造船廠——西環住宅小區以西的大片土地是何方所在？這片土地的地貌特征又是怎樣的呢？當年，因為沒有地圖，對我以及廣大市民來說都一無所知。不過，上世紀九十年代初偶爾也有新聞報道營口高新區時提到過這里，說這里是“荒地”，如“荒地里崛起工廠”，云云。

1998年，喜歡收藏地圖的我，見到一張當年新出版的《營口城區圖》，新地圖畫出了這片10多平方公里的無名區域，是無人區，其面積之大出乎我的預料。為進一步了解這片區域的情況，我曾經到西炮臺北部魚塘詢問過養魚人，回答說：“沒進去過，走不進去。”我又詢問《營口城區圖》編制單位營口市建委的人，他們說，“那個地區的地圖是20多年前航拍的，沒有去人測繪”。當年的夏秋季節，我曾試圖從西炮臺向北，造船廠（現遼河大橋以東的遼寧船舶工業園一帶）向西兩個方向探訪那里，卻走不通，到處是蘆葦、水塘，無法前行。對我來說，這片人跡罕至的廣袤未知的土地，像營口的“北大荒”“西伯利亞”般幽深莫測，充滿誘惑。

1999年春節前夕的一個寒冷冬日中午，為防不測我找了18歲的侄子劍峰作伴，攜帶一張《營口城區圖》、便于嚴寒戶外使用的一支鉛筆和一部照相機，以及準備過河溝用的一條繩索，利用結冰凍出來的“路”，從現遼河特大橋橋墩處向西—向北—向南迂回穿行，“走通”西炮臺，徒步四個多小時（后來市開發辦部門經理王毅告訴我，為修建濕地大遼河岸邊路勘察時，他們在夏季穿防水叉褲走了九個小時）。一望無際無人收割的蘆葦，密布的水塘、河溝、沼澤，頭上不時飛過的不知名小鳥……可以想象，夏秋季節的這片土地，又將是怎樣一幅水豐草美鳥兒飛的畫卷。由于我曾涉獵過濕地方面的知識，知道荒地是沒有水的靈氣的，而這片土地內部“水”的分布是如此廣泛密集出乎我的意料，所以當時不禁脫口而出：“這可不是荒地，這是濕地啊！”當我們走到西炮臺北部區域時已近黃昏，發現地面竟然有水，如果不是找到一些蘆葦墊道，差一點沒有走出來——真是有驚無險，這片土地已經具有沼澤的性質。

意外發現濕地是那次采訪的最大收獲，此外，還發現一條地圖沒有標示的縱貫河口的大堤、新出現的“十字河”三角洲和兩三條河溝，這些我都在地圖上做了標記。我還拍攝了多張永遠角北部三角洲、沿岸大堤等珍貴的照片。那天，從西炮臺乘坐出租車返回家中時已近晚上6點，因為當時我還沒有購買手機無法聯系，家人很是著急，擔心我們在荒無人煙之地出什么意外。

那次采訪歸來，我又采訪了居住在市區西部的老人，得知濕地冬季不僅有鳥、野兔子，春夏秋季更有成群的野鴨、野雞等，還有國家一二級保護野生動物丹頂鶴、天鵝、黑嘴鷗、白鷺呢。當我問及那片土地的名字時，得到的答復讓我很是失望——“那里叫西大屁股！”這名字太不雅了，無法見報。

我走進了市檔案館，查閱到一份難得一見的民國初年的營口老地圖，上面在這片無名地域的頂端瀕臨大遼河處標有“永遠角”（僅指這片呈寶塔狀陸地伸向大遼河的頂尖）三個字，這讓我眼前一亮：“這名字太好了，這片濕地就叫永遠角濕地吧。”當年春節后，一篇《探訪永遠角》的文圖報道刊登上了《營口日報》，文內首次在營口提出了“永遠角濕地”的概念和說法，并在文末鄭重提出：“保護好永遠角濕地，是我們這代人的職責。如果將來能把永遠角予以封閉建成自然保護區，或開發建設白洋淀式的旅游區，那將是一件幸事。”

從此，“永遠角濕地”的名字在營口叫開了，后來還得到市政府有關部門的認可，從2005年7月起走上了新版《營口城區圖》和《營口交通旅游圖》。

缺乏認知  濕地險遭夷為平地

永遠角濕地報道后，我又把目光瞄向市區大遼河北岸。時隔兩年的2001年1月17日，農歷“小年”，一個嚴寒的冬日，我實地徒步七八個小時環島探訪后，采寫的《鴨島揭秘》一文對鴨島濕地進行了報道，提出自己的見解：永遠角與鴨島是營口的“綠肺”，并建議將其建成營口的“白洋淀”“太陽島”。

2002年1月，我市設立的遼河口濕地保護區列入新編制的《營口市主城區總體規劃》，明確規定對永遠角、鴨島列入保護范圍，并申報省級自然保護區。

然而，一個時期后，遼河口濕地保護區的建設仍沒有實質性的進展。經了解，原來規劃建設的遼河特大橋，計劃將從永遠角濕地穿過，還要建設海防堤整治工程。按照濕地保護規定，一旦確定為濕地自然保護區（特別是國家級、省級），區域內要保持原生狀態，任何一草一木都“不能動”，這顯然與大橋等建設相沖突。這樣，遼河口濕地保護區被撤銷，停止申辦省級保護區。

兩年后的2004年，偶然間看到一張營口高新區建設規劃圖，從這張圖上我驚訝地看到，永遠角濕地即將遭受滅頂之災——除最北端外，絕大部分區域都將被工業區等建設用地占用！這讓我非常震驚，感到即使永遠角濕地與“保護區”無緣，也應采取其他適當方式加以保護，怎能如此簡單粗暴地開發這片生存著大量珍貴動植物，三面臨河半島狀的寶地呢？畢竟永遠角的以南區域還有大片的土地可以利用（當時西炮臺南部還沒有開發）！

讓我震驚的不僅僅是那張規劃圖。隨后的實地采訪，我發現從前多少年來蘆葦叢生、水波蕩漾、飛禽悠閑嬉戲的永遠角濕地，因工業建設項目大量占地，濕地面積急劇減少，河流水泡子干涸，蘆葦大面積死亡——濕地功能嚴重衰退，濕地面臨消亡的危險！

在這樣的背景下，從2004年8月至11月，我連續采寫了《天生一個永遠角 藏在深處人未識》《永遠角面臨消亡危險》《建設生態城市不能沒有濕地》《歷史與自然賜予營口的寶貴遺產》等16篇稿件，在營口日報《遼河灣》一版（《遼河灣》為營口日報社所屬具有晚報風格的“子報”）對永遠角濕地進行了全方位的系列報道。其中乘車或騎自行車（便于深入濕地）80多公里，深入濕地現場采訪4次，發稿4篇。我在《歷史與自然賜予營口的寶貴財富》一文寫道：“沒有永遠角濕地，營口人就沒有在家門口觀賞珍稀鳥類的眼福。愿先人給予的永遠角濕地，別在我們這一代守小了，守丟了。”

這期間，我采訪了市政協領導、人大代表和專業人士。市林業局野生動物保護站站長李輝說，永遠角濕地是鳥類遷徙的通道和繁殖地，如果濕地沒有了，營口鳥的種類、數量都會大大減少。市環保所所長趙英姿說，每次省內同行登臨西炮臺總要指指點點——蘆葦又少了！人家沒有濕地還要投入巨資人造濕地，我們有濕地卻不知道珍惜。

當時《遼寧日報》《遼沈晚報》等省級媒體相繼加盟永遠角濕地的報道。新華社、中央電視臺等中央權威媒體還派記者來營口采訪，找我去介紹相關情況，這驚動了有關領導。實事求是地說，當年人們由于對濕地缺乏了解，加之高新區的建設打算占用濕地，上級有關部門認為“永遠角濕地的報道嚴重影響了高新區的發展，《遼河灣》是發端”。這樣營口日報社領導找我談話，說永遠角濕地報道不要做了。我說“沒問題，但高新區可以向南發展嘛，為什么非要占這塊寶地呢？又不是地方不夠用。”

由于發生了這場營口永遠角濕地報道風波，濕地面積在進一步減少。

然而，對濕地的價值和功能認識不足也好，沒有擺正城市發展建設與生態保護的關系也罷，那一年的秋天，永遠角濕地保護的意識已深深根植于營口人的心中……

2005年初，營口兩會召開前夕，營口日報《遼河灣》開通人大代表、政協委員熱線時，一位熱心的李姓市民，向張翠琴代表（市特種紙業有限公司董事長）提出了“永遠角濕地報道得好，市里應把永遠角濕地保護起來”的建議。

張翠琴代表對這個市民建議非常重視，在報社索取了我有關永遠角濕地系列報道的報紙，并讓我引路到濕地現場察看，還到市林業局等單位進行調研。在隨后召開的兩會上，張翠琴等11位人大代表聯名提出了《關于應迅速采取有效措施 保護營口市西部永遠角濕地的建議的議案》。

這成為永遠角濕地生死存亡的轉折點。

  “代表”遞交議案  濕地絕處逢生

經人大代表“上書”，永遠角濕地的命運納入了市人大常委會高層領導的視線，并慧眼識珠，在2005年兩會經審議并提請大會主席團通過，永遠角濕地議案成為當年從35件議案中篩選出的6件議案之一。

對保護永遠角濕地的議案，當時市人大常委會高度重視，市人大領導及有關部門負責人親臨現場考察，并召集建委、林業局、水利局、城市公用事業與房產局等部門負責人征取意見。時任市人大常委會主任胡旺義主持會議審議此議案時認為，應該對永遠角區域實施生態保護。為此，市人大常委會于2005年11月30日作出了《關于加強永遠角區域生態保護的決定》，決定加快制定生態風景觀光園規劃，禁止在永遠角上工業項目等。

市政府對這一決定很重視，時任代市長趙化明主持召開會議專題研究部署。聞訊后，我很快寫出《媒體關注、人大代表呼吁、市人大作出決議——全城傾力，保住永遠角濕地》一稿見報，稿子中寫道：“這一關乎永遠角命運的決定意義非同小可：它標志著永遠角的保護已上升到地方性法規的高度，瀕臨消亡的永遠角濕地將與營口城同在！”

這樣，永遠角濕地報道畫上圓滿句號；獲得了新生的永遠角濕地，現在成為營口一大休閑旅游景點。

2007年，營口市城市規劃設計院出臺了永遠角濕地生態旅游區規劃，“弓灣泛月、桃渡停舟、永結同心、蘆汀落雁、瀛海朝煙、漁家風情、穿云閣”，濕地旅游區由七個景區組成，使營口老八景之中的“蘆汀落雁”“弓灣泛月”等再現。

市城市規劃設計院規劃的永遠角濕地生態旅游區占地296公頃，面積為現西炮臺濕地公園（位于永遠角濕地核心區南部，緊鄰西炮臺，2008年由高新區投資建設）的三倍多，兩者之間盡管被公園北部工業項目占地割斷，但在大遼河邊有走廊相連。

2010年前后，市民政局（市地名辦）在永遠角濕地的西南和北部分別設置了刻有 “永遠角濕地”五個大字的大型石質地名標志，標志著“永遠角濕地”的名字已經獲得政府權威部門的認可，是政府部門保護永遠角濕地的一個具有深遠意義的重要舉措。

從“西大屁股”“荒地”，到“永遠角濕地”，標志著我們對腳下這片神奇的土地的認知，從懵懂無知上升到科學文明的高度，標志著永遠角濕地獲得了重生！

2011年1月，我市兩會上的《政府工作報告》特別提出，加強生態環境建設，“嚴格保護永遠角濕地、山場林地、飲用水源等重點區域”。

濕地為具有巨大經濟、文化、科學及娛樂價值的資源。如今，天然“氧吧”永遠角濕地正發揮著它在生態城市中獨有的功能和作用，為濱城增添新的魅力；逐漸成為市內外游人必游之地，成為向世界推介營口，展示營口形象的一張亮麗的名片；隨著時間的推移，愈發顯示出它是價值連城的無價之寶！

保護利用濕地  仍然“在路上”

進入新世紀的20年代，永遠角濕地的保護面臨新的考驗。經濟在發展，城市亦在擴張，環境優美的濕地又格外“招眼”

——突破市人大、市政府保護永遠角底線，覬覦、染指永遠角濕地之虞尚存！

——從1999年的2萬畝即1333公頃(10多平方公里)，到2005年市人大劃定的4200畝即280公頃（3平方公里）保護紅線，永遠角濕地只剩下原來報道之初的1/4。永遠角濕地不能再小了，否則蘆葦等水生植被再難賴以生存，野鳥無法停留棲息，濕地生態功能必將喪失殆盡，其損失將不可彌補——無論是以工業建設，還是以房地產等第三產業開發的名義。

——濕地絕非“荒地”。營口城區周邊四道溝、民興河及南湖公園以南一帶的大片濕地已不復存在。營口目前僅存的這片“城根濕地”鳳毛麟角，全國罕見。愿先人留給營口的永遠角濕地，能在我們這一代人手中得到持續、真正保護！

——營口市城市規劃設計院出臺的永遠角濕地生態旅游區規劃，至今已經過去了13年，作為近年獲得“中國優秀旅游城市”的營口，應該盡快啟動永遠角濕地生態旅游區建設，并將之與遼河公園和西炮臺以南的“營口西海岸”連接。當然，這種建設應該是以保護為前提。

時值2020年金秋十月，永遠角濕地綠洲漣漪，野鳥飛翔，充滿生機。回首對永遠角濕地發現、保護的過程，展望美好未來，我們更會倍感營口城區現存唯一大型天然濕地的彌足珍貴——這對今后永遠角濕地的保護以及保護性的開發利用，對營口城市的發展建設，對營口城市發展進程中對文化等歷史遺產的保護，都具有現實和深遠意義！

（作者郭志民在永遠角）

相關鏈接：濕地公約•世界濕地日

營口冬暖夏涼，氣候濕潤，與其周邊的永遠角濕地、鴨島濕地等天然濕地密切相關。營口永遠角濕地是東北亞候鳥遷徙的重要通道和繁殖地。

旨在“以濕地保護和明智利用為原則，在不損壞濕地生態系統的范圍內可持續利用濕地”的國際《濕地公約》，于1971年2月2日訂立，至2016年公約共有169個締約方，共有2171塊濕地被列入國際重要濕地名錄，總面積2億多公頃。我國于1992年加入該公約以來，積極搶救和恢復濕地資源，一批曾遭破壞的天然濕地得以保護，至今已建立57處國際重要濕地、600多處濕地自然保護區、1000多處濕地公園。我國自然濕地面積占國土面積3.7%，遠低于世界平均水平。

從1997年起，每年的2月2日定為世界濕地日，并每年確定一個世界節日主題。2020年是第24個世界濕地日，其主題是 “濕地與生物多樣性：濕地滋潤生命”。

文章作者：郭志民  （原《營口日報》記者）

原創發布：營口之窗官網

版權聲明：營口之窗所有稿件，未經書面許可禁止轉載及截取使用。